“该判决不是根据科学结论，这与陪审员们的科学常识水平相关，并不能要求一般公民具有精确全面的农药和癌症常识。”12日，中科院遗传与发育研讨所生物学研讨中心高级工程师姜韬告知科技日报记者，此事是社会事情，与全球反孟山都运动相关。
8月10日，美国加州北部地方法院陪审团判决孟山都公司补偿学校场所管理员约翰逊2.89亿美元。约翰逊在工作中从前运用过该公司出产的世界上最受喜欢的除草剂之一、农达品牌草甘膦除草剂，约翰逊罹患晚期癌症后，2016年对孟山都公司提起诉讼，指控其公司的农达品牌除草剂产品导致其患癌。同日，孟山都公司宣布相关声明表明：迁就这一判决提出上诉，持续保卫草甘膦产品，草甘膦产品具有超越40年的安全运用前史，时至今日仍然是农民和非农用重要、有用且安全的杂草管理工具。
“美国的审判是多审级准则，许多案子在诉前就通过调停等方法得到处理，然后不用进入诉讼程序；有的案子一审判决就能够收效，大都案子是两审制；只要极少数触及法律问题的案子才能够上诉到联邦最高法院进行三审。”华中农业大学文法学院副教授杨瑞介绍，本案归于侵权民事纠纷，一般归于两审终审。
据悉，草甘膦是世界上最广泛运用的除草剂品种之一，全球现有多家出产商供给多个品牌的草甘膦除草剂。
孟山都公司表明：“咱们对约翰逊先生和其家庭的窘境深表同情。但是，今日陪审团的判决不能改动这个现实, 即超越800项的科学研讨均得出共同结论——草甘膦不致癌，草甘膦不是形成约翰逊先生患癌症的原因。作出草甘膦不致癌结论的组织包含美国环境保护署（EPA）、美国国立卫生研讨院（NIH）和世界各地的监督管理的组织。”
记者了解到，草甘膦与人类癌症无相关已是结论。最新的研讨结果来自美国国家癌症研讨所（NCI）2017年宣布的论文，在通过4年大规模的试验研讨后，美国国家癌症研讨所在国家癌症研讨所杂志上发布了研讨论文宣告，草甘膦与任何癌症都没相关。（科技日报北京8月12日电）