将于周一就“农达”除草剂案听取口头辩论。围绕这款产品，已有数以万计的诉讼指向生产商
最高法院今年早一点的时候受理此案。此前，“农达”所含草甘膦除草剂的原始生产商孟山都请求推翻一项判决。该判决要求其向一名原告支付超过100万美元赔偿，后者称自己因接触“农达”而患上非霍奇金淋巴瘤。
法院此次将裁定，农药生产商是不是能够在“未充分警示”类索赔中获得豁免。所谓这类诉讼，是指原告主张接触某种化学品对健康造成不好影响，而美国环境保护署现行规则又未要求企业在产品标签上标注相关健康风险。
这场听证还可能对美国卫生与公众服务部长小罗伯特·F·肯尼迪推动的“让美国再次健康”行动产生重大影响。该行动整体上明确反对使用农药。肯尼迪本人也曾警告，草甘膦——也就是“农达”中的关键化学成分——可能带来广泛危害。
但另一方面，唐纳德·特朗普政府已经发布行政命令，要求在“美国优先”政策框架下增加草甘膦的使用和供应。随着听证临近，这让肯尼迪陷入两难：一边是总统立场，另一边则是长期呼吁禁用这种除草剂的支持者。《新闻周刊》在非上班时间通过电子邮件联系美国卫生与公众服务部，请其置评。
根据美国地质调查局的数据，草甘膦是“农达”的关键成分，也是美国乃至全球使用最广泛的除草剂。美国地质调查局还称，在美国70条溪流和河流中，有66条检测到了这种化学物质。
自草甘膦类产品上市以来，2018年收购孟山都的拜耳一直面临大量诉讼。原告称，该公司没有充分提醒消费者，其除草剂有几率存在致癌风险。今年早一点的时候，这家农业化工巨头提出一项72．5亿美元的和解方案，意在解决相关索赔。
和解文件显示，围绕“农达”，针对拜耳提出的索赔大约有20万起，其中自2015年以来提交的超过12．5万起。
美国环境保护署认定，按照现有标签说明使用草甘膦时，“不存在需要我们来关注的人体健康风险”，并认为它“可能不是人类致癌物”。但国际癌症研究机构持不同看法。
国际癌症研究机构此前认定，草甘膦“可能对人类致癌”，并指出，无论是草甘膦活性成分本身，还是商业化草甘膦配方，都有“强有力”的遗传毒性证据。这一评估基于大约1000项研究，由不受商业利益影响的独立专家完成。
所谓遗传毒性，是指某些物质会破坏细胞中的遗传物质，进而可能会引起基因突变以及癌症等疾病。
还有其他研究和科学综述将接触草甘膦与非霍奇金淋巴瘤风险上升联系起来。非霍奇金淋巴瘤是一种影响淋巴系统的癌症。一项2020年的研究发现，接触草甘膦类除草剂的人，患这种疾病的风险增加了41％。
鉴于有关这种化学品的研究结果和警示，许多人——包括与“让美国再次健康”运动立场接近的一些团体——都反对使用这类除草剂。
一群自称“让美国再次健康妈妈”的女性就对特朗普政府支持这种化学品感到愤怒。
特朗普今年早一点的时候签署行政命令，要求增加草甘膦类除草剂的供应。他表示，这类产品在美国农业体系中发挥着“关键作用”，如果没有办法获得这些化学品，将“严重危及农业生产力”和美国食品体系。
许多农民高度依赖草甘膦类除草剂，因为在玉米、大豆等主要作物上，这是一种低成本且高效的除草方式。在经营成本依然处于历史高位之际，这有助于减少人工、燃料和翻耕成本。
当前，农民正承受明显的财务压力。作物价格下降、化肥和燃料成本高企、利率上升以及债务水平攀升，多重因素共同挤压了利润空间。
肯尼迪本人也支持特朗普这项行政命令。美国卫生与公众服务部此前对《新闻周刊》表示，并援引肯尼迪的说法称：“唐纳德·特朗普的行政命令在最重要的领域贯彻美国优先——我们的国防准备和粮食供应。我们一定要首先维护美国国家安全，因为我们所有其他优先事项都建立在此基础上。”
不过，肯尼迪也说过，这项命令“并不是一件让我特别高兴的事——说得客气一点”。
肯尼迪此前曾多次公开表达自己对这种化学品的看法。2024年，他在社交平台X上写道，草甘膦“很可能是美国慢性病流行的元凶之一”。他还曾在接受乔·罗根采访时表示，用这种化学品“是每个美国人都应该关心的问题”。
让争议进一步升温的，还有众议院本周将表决的《农业法案》。这项立法将设定联邦政府在农业、营养和乡村项目上的政策框架。
不过，与最高法院听证一样，这项法案也引发尖锐分歧。与“美国优先”运动立场接近的支持者称，它将为农民提供支持；而公共卫生专家则警告，法案可能削弱现有针对人体和环境化学品暴露的限制。
该法案还包含一些条款，将限制个人起诉化学品制造商的能力，这中间还包括原告指控企业未充分提醒消费者其产品潜在健康风险的案件。
会撕裂“让美国再次健康”阵营吗？“让美国再次健康”行动强调，通过在美国饮食、环境和医疗政策上推出新指南并进行制度调整，改善公共健康、减少慢性病。肯尼迪也一直大力主张，环境中的化学物质正在导致儿童慢性健康问题。
因此，围绕草甘膦的争议让他处境颇为尴尬。他现在必须在多个方向之间寻求平衡：一种原因是自己这场总体反对农药使用的行动，另一方面是强烈反对草甘膦的支持者；但这些支持者同时又支持特朗普的“美国优先”倡议，而在这一议题上，这套倡议恰恰鼓励使用草甘膦。
“美国优先”与“健康优先”之间的内在张力，也正在国会更广泛地显现出来。最高法院听证前夕，已有议员就草甘膦表达担忧。来自佛罗里达州的共和党联邦众议员安娜·保利娜·卢纳在社交平台X上写道：“草甘膦正在让美国人生病。最贫穷的人摄入得最多。这就是毒药，毫无疑问。”
随着听证临近，外界对这一裁决将怎么样影响“让美国再次健康”运动的紧张情绪仍在升高。返回搜狐，查看更加多